מגיע, או לא מגיע פיצוי?!

אדם ששיחק באתר play65, דרש ממפעילת האתר פיצוי בגין קבלת מסרונים פרסומיים לטלפון הנייד שלו. ביהמ"ש דחה את תביעתו וקבע - "קשה להשתחרר מן הרושם שהתובע אסף ששה-עשר מסרונים, שנשלחו על פני שנה תמימה, כדי לבסס את תביעתו".

התובע טען, כי כשלוש שנים לפני הגשת התביעה, שיחק במשך תקופה קצרה באתר  שבבעלות אינטרלוג'יק, ובמסגרת הרשמתו לאתר, מסר את פרטיו האישיים. לטענתו, מאז קיבל למעלה ממאה הודעות ממפעילת האתר, שבהן נקרא בין היתר לשוב ולשחק, וזאת למרות שלטענתו, שלח כבר בשנת 2006 דוא"ל ובו בקשה להפסיק את משלוח ההודעות. בתביעה שהגיש בגין 16 מסרונים פרסומיים שהתקבלו במכשיר הטלפון הנייד שלו במהלך שנת 2009, דרש התובע פיצוי של 16,500 ש"ח מכח 'חוק הספאם'.

לאחר הגשת התביעה, הופסקו משלוחי המסרונים.

השופטת תמר בר-אשר צבן מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים דחתה את התביעה, לאחר שקבעה כי היה על התובע להודיע למפעילת האתר כי אינו מעוניין לקבל מסרונים פרסומיים מיד לאחר קבלת המסרון הראשון, וזאת לא עשה.

לפסק הדין לחצו כאן